MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 158/1-f, 52/2, 53 maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis ve 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 204/1, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’e ait kimlik bilgileriyle oluşturduğu sürücü belgesine kendi fotoğrafını yapıştırıp ve kendisini ... olarak tanıtıp tanık ...’dan granit mermer alışverişi yaptığı ve bu kapsamda belirlenemeyen biçimde ele geçirdiği suça konu daha önce doldurulmuş çalıntı çekin arkasına ... cirosunu belirlenemeyen kişilere doldurtup tanık ...’ya verdiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.