Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4347 Esas 2016/4363 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 105 ada 101 parsel sayılı 673,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ve payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli 105 ada 101 parsel sayılı taşınmazın; 80/720 payının iptali ile davacı ... adına, 20/720 payının iptali ile davacı ... adına, 15/720 payının iptali ile davacı ... adına, 15/720 payının iptali ile davacı ... adına, 15/720 payının iptali ile davacı ... adına, 80/720 payının iptali ile davacı ... adına, 80/720 payının iptali ile davacı ... adına, 80/720 payının iptali ile davacı ... adına, 80/720 payının iptali ile davacı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.