Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/39143 Esas 2014/2603 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39143
Karar No: 2014/2603
Karar Tarihi: 14.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/39143 Esas 2014/2603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 7. Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Delillerin uygun şekilde tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, adli para cezasının ve yargılama giderinin Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi zorunluluğu bulunduğu ve TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Adli para cezası ve yargılama gideri TL'ye dönüştürülmeli ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm hüküm fıkrasından çıkarılmalıdır. Kanun maddeleri 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (1) ve (2) numaralı fıkraları ile (3) fıkrasının birinci cümlesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2010/39143 E. , 2014/2603 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli para cezasının ve yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.