Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1386 Esas 2015/5016 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1386
Karar No: 2015/5016
Karar Tarihi: 10.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1386 Esas 2015/5016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hırsızlık suçunun oluştuğunu ancak eksik ceza tayini yapıldığı, suçun tamamlandığı kabul edilerek cezalandırma kararının verildiği gerekçesiyle bozuldu. Sanıkların ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldü. Kararda TCK'nın 142/1-e. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun oluştuğu belirtilirken, aynı yasanın 141/1. maddesi uyarınca eksik ceza tayini yapıldığı vurgulandı. Ayrıca, suçun tamamlandığı kabul edilerek cezalandırma kararı verilmesinin yanlış olduğu ve sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilerek 35. madde uyarınca cezalandırılmaları gerektiği belirtildi. Kararda ayrıca, bozma öncesi hükümle belirlenen cezanın ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesi gerektiği vurgulandı. TCK'nın 142/1-e. ve 141/1. maddeleri, hırsızlık suçunun oluşumu ve eksik ceza tayini konularını açıklayan madde ve maddelerdir.

2. Ceza Dairesi 2014/1386 E. , 2015/5016 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının, sanık lehine hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamına göre; katılana ait gölde serili olan 1400 metrelik balık ağının çalınmaya teşebbüs edilmesi şeklindeki eylemin, TCK"nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi uyarınca eksik ceza tayini,
2-Katılanın 13/09/2011 tarihli ifadesine göre; gölde şüpheli kişilerin olduğunu öğrenmesi üzerine tanıklarla birlikte olay yerine gittiğinde sanıkların, kendisine ait olan balık ağını tekneye yüklemeye çalıştıklarını görmeleri ve bu sırada kendilerini fark ettikleri için balık ağlarını bırakarak kaçan sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile TCK"nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, suçun tamamlandığının kabulü ile yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 10/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.