Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/39171 Esas 2014/2598 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39171
Karar No: 2014/2598

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/39171 Esas 2014/2598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz itirazları sonucu adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında bazı hatalar yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve düzeltildikten sonra onanmıştır. Karşı oy gerektiren bir durumda ise diğer sanığın suçundan dolayı sanığın mahkum edilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi
- TCK'nın 52/2 maddesi

10. Ceza Dairesi 2010/39171 E. , 2014/2598 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gün olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak; uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- Adli para cezasının ve yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “100 tam günün” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin yazılması,
2- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Başkan Vekili ... ve Üye ..."nun sanığın beraati gerektiğine ilişkin karşı oyları ve oyçokluğuyla 14.04.2014 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı verilen diğer sanık ..."da ele geçen uyuşturucu maddeyi sattığına ilişkin, ... soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Açıkladığımız nedenlerle, sanık hakkındaki hükmün bozulması gerektiği kanısını taşıdığımızdan, çoğunluğun düzeltilerek onama görüşüne katılmıyoruz. 14.04.2014