MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hırsızlık eylemi sırasında güvenlik kamerasında gözüken kişi olmadığına ilişkin savunması, 11/09/2013 tarihli CD izleme tutanağındaki elinde malzeme ile çıkarak giden şahsın kendisi olduğuna dair beyanını reddetmesi karşısında; 11/09/2013 düzenleme tarihli "CD İzleme Tutanağı" başlıklı tutanakta isim ve imzaları bulunan kolluk görevlilerinin olayla ilgili olarak tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurularak; olayın geçtiği apartmanın güvenlik kamera kaydına düşen, ancak yüzü belirlenmeyen, olayın faili olduğuna kuşku bulunmayan şahsın güvenlik kamera kayıtlarına yansımış biyometrik özellikleriyle, sanığın uzman gözetiminde belirlenecek olan biyometrik özellikleri tespit edilerek, her iki biyometrik özelliğin karşılaştırılması için bu konuda yetkin bir kuruluştan aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.