Taksirli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6353 Esas 2017/15376 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6353
Karar No: 2017/15376
Karar Tarihi: 27.12.2017

Taksirli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6353 Esas 2017/15376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında taksirli iflas suçuyla açılan davada iflas idaresinin yeterli şekilde bilgilendirilmediği gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. İflas idaresi, hüküm gerekçesinin tebliğ edilmesi ve karara karşı temyiz hakkının kullanılması için süre verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, iflas idaresinin talebini kabul etmiş ve gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra İflas Kanunu'nun 226. Maddesi: İflas masasının kanuni temsilcisi olan iflas idaresinin görevleri ve yetkileri belirtilmektedir.
- CMK'nın 260. Maddesi: Suç mağdurlarının yasa yoluna başvurma haklarını düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/6353 E. , 2017/15376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirli iflas
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK"nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanık hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi sağlanarak iadesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 27.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.