Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/3899 Esas 2016/4066 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3899
Karar No: 2016/4066
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/3899 Esas 2016/4066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, şirketin tasfiye edildiğini öğrendikten sonra şirketin ihyasını talep etmiştir. Davalı şirket tasfiye memuru davanın reddini talep etmiş, ancak mahkeme davanın kabulü ile şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine karar vermiştir. Kararı davalı şirket tasfiye memuru temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davalı şirket tasfiye memuru tarafından yapılan tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu'nun 651-652'nci maddeleri ve Medeni Kanun'un 158. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2016/3899 E. , 2016/4066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ..Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/01/2015 tarih ve 2014/8-2015/69 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Şirket tasfiye memuru ...tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, şirket aleyhine açtıkları davada şirketin tasfiye edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek, ... "nin ihyasını talep etmiştir.
Davalı şirket tasfiye memuru .., davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı nazara alınarak, davanın kabulü ile şirketin ihyasına, ..."in tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine karar verilmiştir.
Kararı davalı şirket tasfiye memuru ...temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Şirket tasfiye memuru ..."in tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Şirket tasfiye memuru .."in bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı şirket tasfiye memurundan alınmasına, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.