Davacı ... ile davalı ...Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 26.04.2016 gün ve 2014/570-2016/404 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyanın incelenmesinde, davalı aleyhine kurulan hükümde 94.478,00 TL alacağın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen 94.478,00 TL"nin %068,31"inin 1/4"ü olan 1.613,44 TL nispi karar temyiz harcının yatırılması zorunludur.
Kararı temyiz eden davalı tarafından bu toplamdan sadece 143,50 TL temyiz başvuru harcının ve 29,20 TL maktu karar harcının ve 100,00 TL nispi karar harcının alındığı, daha sonra mahkemece 19.08.2016 tarihli temyiz harç ve masraflarının tamamlatılmasına ilişkin muhtıra ile 1.081,00 TL bakiye temyiz karar harcının tamamlatıldığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi 404,24 TL daha nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi amacıyla dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, noksan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.