Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2164 Esas 2020/2519 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2164
Karar No: 2020/2519
Karar Tarihi: 26.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2164 Esas 2020/2519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından 1 sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'ya göre 25 yıl hapis cezası verildiği, diğer sanıkların ise beraat ettiği belirtilen bir karar verildiği görülmektedir. Ancak, kararın katılanlara tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmadığı belirtilmektedir. Bu eksikliğin giderilmesi için, gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edilmesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçe kapsamına göre tebliğname düzenlenmesi gerekiyor. Kararda, TCK'nın 81/1, 53 ve 58. maddeleri ve CMK'nın 223/2-e maddesi yararlanıldığı açıkça belirtilmektedir. TCK'nın 81/1 maddesi \"Kasten Öldürme\" suçu için ceza belirlemekte, 53. maddesi \"Müebbet Hapis Cezası\" durumlarda belirtilen hükümleri düzenlemekte ve 58. maddesi de \"Daha Ağır Cezanın Verilmesi\" durumlarını belirlemektedir. CMK'nın 223/2-e maddesi ise, duruşmanın yapılmayıp hüküm verilebilecek halleri belirlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/2164 E. , 2020/2519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen hükmün, katılanlar ..., .... ile ...’na tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanılmadığı, bu eksikliğin giderilmesi kapsamında; varsa gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılanlara tebliğ edilmesi, katılanlar tarafından kararın temyiz edilmesi halinde ise dilekçe kapsamına göre bu temyiz ile ilgili tebliğname düzenlenmek suretiyle Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
26/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... "nin yokluğunda 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.