Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10879 Esas 2020/15247 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10879
Karar No: 2020/15247
Karar Tarihi: 08.09.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10879 Esas 2020/15247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkum olduğunu karara bağladı. Sanığın gerçek kimliğini kendisinin açıklamadığına dair delil bulunması nedeniyle hiçbir indirim yapılmadı ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulandı. Karar, yapılan yargılamaya, delillere ve hukuka uygun olarak verildiği için temyiz itirazı reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 269/2. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanan kişi, mağdurun rızası olmadan ve suçun işlenmesiyle zarar görmiş olması halinde cezalandırılır.
- TCK.nın 58. maddesi: Tekerrür halinde verilecek ceza, suçun cezasının üçte birinden az olamaz.

8. Ceza Dairesi 2019/10879 E. , 2020/15247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın gerçek kimliğini kendisinin açıkladığı yolunda bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında, şartları oluşmadığı halde TCK.nın 269/2. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle indirim yapılması ve adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.