Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - iş yeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/186 Esas 2014/2430 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/186
Karar No: 2014/2430
Karar Tarihi: 15.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - iş yeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/186 Esas 2014/2430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığını bozmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlediği gerekçesiyle Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığı 14 yıl hapis cezasına çarptırmış ve ayrıca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırmıştır. Sanık, müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sunduğu savunmaları reddedilmiştir. Temyiz itirazları da reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 81, 35/2, 53/1, 52/2, 116/2, 119/c ve 36. madde, 6136 sayılı Yasanın 13/1.

1. Ceza Dairesi 2014/186 E. , 2014/2430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, iş yeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : a) Katılan ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35/2, 53/1. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
c) İşyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan TCK"nun 116/2, 119/c, 53/1. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün kasten öldürmeye teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; meşru savunmaya, suç kastı bulunmadığına, suç vasfına, TCK.nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, fazla ceza verildiğine, haksız tahrike, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine
vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
15.04.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ... ’ın yokluklarında 17.04.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.