4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12279 Esas 2015/13613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın belirlenen ... yolcu olarak yurda giriş yaptığı, eşyanın kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında yakalandığı nazara alınarak, ele geçen ve yolcu beraberi statüsünde getirilen eşyanın ticari mahiyette bulunmadığı ve ithalinin de yasak olmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine, dava konusu eşya yönünden de 11/04/2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12.maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere ... gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Suç tarihinde Suriye"den Türkiye"ye giriş yapan sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan arama sonucunda sanığa ait 50 paket sigara ele geçirildiği ve eşyanın kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında yakalandığı cihetle, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/1.maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın suçunun sübutu halinde anılan hükümlere göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden 4733 sayılı Yasaya Muhalefetten mahkumiyet hükmü kurulması,
3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK 53/1.maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
4- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettiren katılan ...lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.