Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - sanıklar - - - mala zarar verme 2 kez - sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3041 Esas 2015/6985 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3041 Karar No: 2015/6985 Karar Tarihi: 09.06.2015
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - sanıklar - - - mala zarar verme 2 kez - sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3041 Esas 2015/6985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan 2 kez mahkumiyet hükmü verilmesinde temyiz mümkün olmadığını belirtti. Kanunen hüküm tarihi dikkate alındığında, verilen beraat kararlarının temyizi için başvurunun yapılmadığı vurgulandı. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddedildi. Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... haklarında aynı suçtan verilen beraat kararları, delillerle iddia ve savunma doğrultusunda tespit edildiği için reddedilerek onaylandı. Kanun maddeleri: 6136, 5320, 6217, CMUK'nın 305/1 ve 317. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2015/3041 E. , 2015/6985 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, (sanıklar ..., .., ...), mala zarar verme (2 kez), (sanık ...
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz dilekçesinin içeriğine göre katılan mağdure vekilinin sanıklar... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizinin olup bu sanıklar haklarında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyizinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanık... hakkında mala zarar verme suçundan (2 kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, verilen cezaların miktarları itibariyle CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, sanık... müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... haklarında aynı suçtan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesine gelince, Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... haklarında aynı suçtan verilen beraat kararlarının ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.