Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/3807 Esas 2007/6893 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin REDDİNE karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 
Karşıyaka İcra Mahkemesinin 25.05.2005 gün ve E: 2005/175  K: 2005/630 sayılı kararı, davacı vekilince temyiz olunmuş ise de, davalı T. İ. B. A.Ş."nin  08.01.2007 tarih ve 29 sayılı yazısı ile davacının istihkak iddiasını kabul ettiği görülmüştür.
HUMK.’nun 95.maddesi gereği,kabul  kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar dava kabul edilebileceğiden bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü nedeniyle İcra Mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacı (3.kişi)"ye iadesine 24.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.