Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3299 Esas 2014/7608 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/222013
MAHKEMESİ : Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2012/35 Esas, 2012/173 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kırkağaç Jandarma komutanlığında Uzman Çavuş olarak görev yapan sanık Ü.. M.."nin devriye görevi yapmakta iken orman emvali yüklü kamyonu durdurduğu, araçtaki kişilere nakliye tezkeresi bulunup bulunmadığını sorduğu, böyle bir tezkerenin bulunmadığının anlaşılması üzerine Karakol komutanı olan diğer sanık M.. D.."a haber verdiği, Mehmet"in araç ve şahısları karakola getirmesi talimatı sonrasında Ünsal"ın araç ve şahısları karakola getirmeye çalışırken kalabalığın arttığı ve şahısların araç ile kaçtıkları, Ünsal"ın Mehmet"in talimatıyla kaçan şahısları takip etmeyerek kaçak orman emvalinin bir kısmının kaçan şahıslar veya 3. kişilerce alınmasına sebebiyet verdiklerinden bahisle sanıklar hakkında TCK"nın 257/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılması, sanık Ünsal"ın Mahkemedeki savunmasında aracı karakola götürmek için hareket ettikleri esnada bir anda aracın hareket ederek Hıdırağa mahallesine girdiğini, kendilerinin de ekip ile birlikte mahallenin içine girdiklerini, beş dakika sonra diğer sanığın kendisini arayarak Hıdırağa mahallesinin sorunlu bir yer olduğunu, aracın taşlanabileceğini, kendilerine zarar verilebileceğini söyleyerek mahalleden uzaklaşmalarını ayrıca kendisinin araç sahibini telefonla getirtebileceğini söylemesi üzerine karakola geri döndüğünü, Mehmet"in muhtarı arayarak aracın ve orman emvalini getirilmesini söylediği, yaklaşık bir saat sonra kaçan şahısların karakola geldiklerini ve odunların tümünü teslim ettiklerini, olay nedeniyle kamunun ya da kişilerin herhangi bir zararı olmadığını savunması, tutanak tanığı G.. S.."in hazırlık soruşturması sırasında verdiği ifadede ise "şöfor şahıs arabayı kaçırınca arkasından takip ettik, Hıdırağa Mahallesinin içine girdik ancak araç ara sokaklara girdiğinden izine ulaşamadık, daha sonra karakola döndük, komutanımız sanıkların kendilerine telefonla ulaştı ve orman emvalini getirmelerini istedi" şeklinde beyanda bulunması karşısında;
Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından tutanak tanığı G.. S.."in mahkemece dinlenilmesinden ve Kırkağaç C.Başsavcılığının 2011/1681 soruşturma numarası üzerinden yapılan Orman Kanununa muhalefet suçlamasına ilişkin evrakın getirtilerek incelenmesinden ve eksik emval olup olmadığının belirlenmesinden sonra ulaşılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.