Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7705 Esas 2014/2584 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7705
Karar No: 2014/2584
Karar Tarihi: 14.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7705 Esas 2014/2584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak, nişasta müsaderesine ilişkin hüküm nişastaların sahibine tebliğ edilmediği için temyiz incelemesi dışında tutulmuştur. Suç konusu eroinin miktarına bağlı olarak temel cezaların üst sınırdan veya üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama süreci yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilmiş ve vicdani kanı dosya içindeki belge ve bilgilere dayandırılmıştır. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, eleştiri dışında yaptırımların doğru bir şekilde belirlendiği belirtilerek, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 61. maddesi (ölçütlerin belirlenmesi)
-TCK'nın 3. maddesi (orantılılık ilkesi)

10. Ceza Dairesi 2013/7705 E. , 2014/2584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın sürücülüğünü yaptığı ... plakalı çekici ile ... plakalı dorsede ele geçen nişastanın müsaderesine ilişkin hüküm nişastaların sahibine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
Suç konusu net 17110,44 gram eroinin miktarına bağlı olarak önemi ve değeri dikkate alınarak, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel cezaların üst sınırdan veya üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.