Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6684 Esas 2015/6981 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6684
Karar No: 2015/6981
Karar Tarihi: 09.06.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6684 Esas 2015/6981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm temyiz edilmek üzere incelenmiştir. Mağdur ile babasının sanıktan şikayetçi olmadığı ve davaya katılmak istemediği, ancak mağdura suç tarihindeki yaşı nedeniyle baro tarafından tayin edilen vekilin talebi üzerine kanuna aykırı olarak verilen katılma kararı vekile anılan hükmü temyiz hakkı vermeyeceği belirtilmiştir. Bu sebeple mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir ve inceleme sadece sanık müdafii tarafından yapılacak şekilde sınırlandırılmıştır. Delillerle iddia ve savunmanın göz önünde tutulması sonucunda suçun unsurları uygun şekilde tavsif edilmiştir ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2013/6684 E. , 2015/6981 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı tarihte reşit olan mağdur ile babası müştekinin sanıktan şikâyetçi olmadıkları ve davaya katılmak istemedikleri halde, mağdura suç tarihindeki yaşı nedeniyle baroca tayin edilen vekilin talebi üzerine kanuna aykırı olarak verilen katılma kararı vekile anılan hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.