Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/193 Esas 2013/1743 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün 2012/3839 Esas 2012/5120 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken istifa ettiğini ve ödediği aidatların iadesi için takibe geçtiğini, ancak davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile ... inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının üyelikten istifa ettiği 2009 yılı bilançosunun kabul edildiği ....02.2010 tarihli genel kurulda iade edilecek aidatların ertelenmesi hususunda bir karar alınmadığı, davacının alacağının muacceliyet tarihinin ....03.2010 olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davacı yararına ... inkar tazminatına karar verilmiş, hükmün davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....09.2012 gün 2012/3839 Esas 2012/5120 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.