Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1600 Esas 2014/2580 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1600
Karar No: 2014/2580
Karar Tarihi: 14.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1600 Esas 2014/2580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların birlikte uyuşturucu madde ticareti yaptıkları gerekçesiyle haklarında mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Kendi aralarında yaptıkları beyanlar ve evlerinde yapılan aramalar sonucunda uyuşturucu madde bulunduğu tespit edildiği için suçlarını işledikleri anlaşıldı. Mahkeme, yapılan işlemlerin yasalara uygun şekilde gerçekleştirildiği ve suç tipine uygun yaptırımın belirlendiği kararına vardı. Kararda TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, sanıkların avukatının temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. Maddesi

10. Ceza Dairesi 2014/1600 E. , 2014/2580 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı içeriği, canlı teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen...,... ve ...nın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanıkların birlikte ikamet ettikleri eve uyuşturucu madde almaya gittiklerini beyan etmeleri ve sanıkların birlikte kaldıkları evde yapılan aramada, oda içerisinde yerde bulunan poşet içerisinde haklarında tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen diğer sanıklarda yakalanan uyuşturucu maddeler ile benzer özellikte at yarışı kuponlarına sarılı halde 37 parça AM-220 etken maddesi içeren uyuşturucu maddenin bulunması karşısında; sanıkların birlikte üzerine atılı suçu işlediklerinin anlaşıldığı bu nedenle; sanık ... hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.