
Esas No: 2013/104
Karar No: 2013/1742
Karar Tarihi: ...03.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/104 Esas 2013/1742 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün 2012/3525 Esas 2012/5474 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekilllerinin davalı kooperatifin üyesi olan murisleri ..."den miras yolu ile S-... D Blok 125 numaralı dükkanın sahibi olduklarını ve bu dükkanı dava dışı şirkete ... yıl süre ile kiraya verdiklerini, davalı kooperatifin dükkanını üzerindeki çatıyı kaldırıp ilave kat inşaatı yaptığını, ancak gerekli tedbirler almadığı için dava dışı kiracıyı zarara uğrattıklarını, kiracı tarafından müvekkilleri hakkında açılan tazminat davası sonucunda müvekillerinin aleyhine tazminata hükmedilip, kararın ... denetiminden geçip kesinleştiğini ve müvekillerinden ... kanalı ile tahsil edildiğini, ödenen bedelin davalıdan rucuen tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; zararın oluştuğu bağımsız bölümün davacı kiralayanlara ait olduğu davalı kooperatifin, taşınmazın blok çatısını kaldırarak ilave kat çalışması yaptığı, bu sürede gerekli işlemleri almayarak dava dışı kiracıyı zarara uğrattığı, bu durumun davalı kooperatifin kusurundan kaynaklandığı, davacıların dava dışı kiracıya ödemek zorunda kaldıkları bedeli davalıdan talep edebilecekleri gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....09.2012 gün 2012/3525 Esas 2012/5474 Karar sayılı ilamı ile hükmün davacılar yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.