Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2848 Esas 2014/7604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2848
Karar No: 2014/7604
Karar Tarihi: 10.07.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2848 Esas 2014/7604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir Sebze Meyve Balıkçılar ve Pazarcılar Esnaf Odası Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, görevleri sırasında yapmış oldukları harcamaların zimmet suçunu oluşturabileceği iddiasıyla açılan kamu davasında görevsizlik kararı verilmişti. Ancak bu kararın bozulmasına karar verilmiş, suç tarihlerinde Odanın parasal işlemlerinin kim ya da kimler tarafından yürütüldüğünün saptanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2013/2848 E.  ,  2014/7604 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/196018
    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/04/2012
    NUMARASI : 2011/79 Esas, 2012/109 Karar
    SUÇ : Zimmet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde Eskişehir Sebze Meyve Balıkçılar ve Pazarcılar Esnaf Odası Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri olarak görev yapan sanıkların, Büyükşehir Belediyesi tarafından Odaya devri yapılan ... Pazarı Market işletmesi ile ilgili gelir-gider defterlerini tutmadıkları, gider evraklarının mevcut olmadığı, ... Çiçek Evinden alınan 18.700 TL"lik faturaya konu çiçeklerin nereye gönderildiğinin belli olmadığı, sevk irsaliyelerinin bulunmadığı, Yönetim Kurulu onayının bulunmadığı, ....Marketten alınan 6.169 TL"lik erzakların kime dağıtıldığının karar defterinden anlaşılamadığı, sanık M.. T.."nin kardeşine ait Komisyoncu Teke Kardeşler"den alınan 9.129 TL"lik faturanın usulsüz olduğu iddiası ile görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında, eylemlerinin zimmet suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla;
    ... Çiçek Evi, Durkan Market ve Komisyoncu ... Kardeşlerden alınan faturalar ile ilgili Genel Kurul veya Yönetim Kurulu kararının bulunmadığı iddiası ve söz konusu faturaların devir-teslim sonrasında sanık M.. T.. tarafından temin edilerek yeni yönetime teslim edilmesi karşısında, bu harcamalar ile ilgili karar alınıp alınmadığı, faturaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığı ve faturalara konu malların fiili olarak alınıp alınmadığı hususlarının araştırılmasından, suç tarihlerinde Odanın parasal işlemlerinin kim ya da kimler tarafından yürütüldüğünün saptanmasından, birliğe ait banka hesap ekstreleri ile tüm mali evrakın temini ile Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir bilirkişi kurulundan, mevcut raporlar arasındaki çelişkiyi giderir nitelikte rapor alınmasından sonra, sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporu dayanak yapılmak suretiyle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.