MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....06.2012 gün 2012/1772 Esas 2012/4186 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil ... Tarım Ürünleri A.Ş. vekili ile T. ... ... A.Ş. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin hazır yemek üretimi, mutfak kurulumu ve işletmesi işi ile iştigal ettiklerini, ancak ekonomik yönden darboğaza düşüp borca batık hale geldiklerini, uygulanacak projelerle bu durumdan kurtulacaklarını ileri sürerek, iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile davacı şirketlerin iflaslarının ertelenmesine karar verilmiş, hükmün müdahiller ... Tarım Ürünleri A.Ş., ... Tarım Ürünleri A.Ş., Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş., T. ... ... A.Ş. ve ... ... TAO vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin ....06.2012 gün 2012/1772 Esas 2012/4186 Karar sayılı ilamı ile müdahil ... Tarım Ürünleri A.Ş. Vekilinin temyiz isteminin süre yönünden, Canan Tarım Ürünleri Ltd. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeni ile diğer temyiz eden müdahiller vekillerinin temyiz istemlerinin ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bu kez, müdahil ... Tarım Ürünleri A.Ş. vekili ile T. ... ... A.Ş. vekili karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil ... Tarım Ürünleri A.Ş. vekili ile T. ... ... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55"er TL harç ve takdiren 219,00"ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.