Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6544 Esas 2013/1740 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.....2012 gün 2012/3868 Esas 2012/5814 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekillinin davalı kooperatiften ....200,00 TL bedelle bir daire satın aldığını ve satış bedelini ödediğini, ancak dairenin kendine teslim edilmediğini, davalı kooperatife üye olmadığı halde bilgisi dışında üye kaydedilerek aidat borçlarının ödenmesinin talep edildiği ve ödeme yapılmadığı için ihraç kararı verildiğini, satın aldığı dairenin de geç teslim edildiğini ileri sürerek, dava konusu dairenin kendisine ait olduğunun tesbitine ve geç teslimden kaynaklanan kira kaybı ile dairenin rayiç değerinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın basit yargılamaya tabi olup, 09.04.2009 tarihinde işlemden kaldırılan davanın bir kezden fazla işlemden kaldırılamayacağı gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.....2012 gün 2012/3868 Esas 2012/5814 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.