Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7807 Esas 2015/6973 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7807
Karar No: 2015/6973
Karar Tarihi: 08.06.2015

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7807 Esas 2015/6973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hakkında verilen hükümleri inceledi. Dosyada Adli Tıp Kurumu ve Üniversitesi Tıp Fakültesi adli tıp anabilim dalı başkanlığı tarafından verilen raporlar göz önünde bulunduruldu. Mağdurenin zeka geriliği tespit edildi ve bu durumun kolaylıkla farkedilebileceği belirtilmesi karşısında, bozma isteyen düşünceye iştirak edilmedi. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil edildi ve kabul edildi. Sanık müdafiin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapar.

14. Ceza Dairesi 2013/7807 E. , 2015/6973 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure hakkında ... Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünce verilen 28.09.2010 tarihli rapor ve mahkeme heyetinin 13.07.2011 tarihli duruşmadaki gözlemi ile...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 12.10.2010 ve... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 03.05.2011 tarihli rapor içeriklerine göre, mağdurede mevcut zeka geriliğinin hekim olmayanlarca kolayca anlaşılabileceğinin belirlenmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.