Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4825
Karar No: 2014/2412
Karar Tarihi: 14.04.2014

Gebe eşini öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4825 Esas 2014/2412 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, resmi nikahlı eşi olan hamile kadına olası kastla yaralama suçundan ve gebelikteki bir fetüse karşı öldürme suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hamile kadına yönelik öldürme suçuna teşebbüs ettiğine karar vermiştir ancak cenin henüz doğmamış olduğundan ve kişi olarak vasıflandırmanın söz konusu olamayacağından, sanığın cenine karşı öldürme ve yaralama suçlarından ayrıca sorumlu tutulamayacağına hükmetmiştir. Bu nedenle sanık, olası kastla yaralama suçundan mahkum edilmiştir.
TCK.nun 82/1-d-f, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/1-3-a,e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2013/4825 E.  ,  2014/2412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Gebe eşini öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama.
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d-f, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası,
    TCK.nun 86/1-3-a,e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- 21/09/2011 tarihli oturuma ait, duruşma tutanağına ait 1.sayfanın zabıt katibi tarafından imzasız bırakıldığı görülmüşse de; diğer sayfanın imzalı olduğu, esaslı işlemlerin yapılmadığı ve dosyanın diğer delillerle de aydınlandığı anlaşıldığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."in mağdur ...."yı öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede vasfa, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen, katılan .... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    A- Sanık...hakkında mağdur ..."ya yönelik öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
    B- Sanık...hakkında mağdur ..."e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık .... ile mağdur ..."nın resmi nikahlı evli oldukları ve aralarında uzun süredir geçimsizlik bulunduğu, ...."nın 34 haftalık hamile olduğu, olay günü birlikte çalıştıkları eczanede tartışmaya başladıkları, ...."in ele geçmeyen bıçakla, ..."yı 7 kez yaraladığı, 2 tanesi batına nafiz olup laparatomiye ve uterus rüptürüne neden olan yaralar nedeniyle ..."nın hayati tehlike geçirdiği, ....’nın acil ameliyata alındığı ve bebeğin sectio ile erken doğurtulduğu, yenidoğan bebek ...."in yumuşak doku kesişine ve spontan solunum olmadığı için entübe edilmesine neden olan kesici alet yarası nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda;
    İnsan sıfatının, çocuğun sağ olarak tamamıyla doğduğu anda kazanılabileceği, cenin henüz doğmamış olduğundan, kişi olarak vasıflandırmanın söz konusu olamayacağı, anneye karşı işlenen öldürmeye teşebbüs eyleminde ceninin de ölmesi ya da yaralanması halinde sanığın cenine karşı öldürme ve yaralama suçlarından ayrıca sorumlu tutulamayacağı, anneye karşı nitelikli kasten öldürme suçu ile ilgili hükümlerin uygulanabileceği anlaşıldığından, unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine, yazılı biçimde olası kastla yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık .... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    14/04/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ile ...."in yokluklarında 17/04/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi