Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12451 Esas 2015/12465 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MARMARİS SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2014
NUMARASI : 2014/142-2014/518
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .................. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Dava, öncelikle Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, verilen görevsizlik kararı sonucu dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gelmiş, Sulh Hukuk Mahkemesince de verilen görevsizlik kararının Dairece onanması üzerine davacı tarafından süresinde görevli mahkemeye gönderme talebinde bulunulmamış, mahkemece 6100 sayılı HMK"nın 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ancak mahkemece, vekâlet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş; hüküm, davalı tarafından vekâlet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı hakkında vekâlet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.