Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2945 Esas 2014/7596 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2945
Karar No: 2014/7596
Karar Tarihi: 10.07.2014

Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2945 Esas 2014/7596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanık, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak suçundan yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi, zimmete neden olan kamu zararı giderilmediği için sanığın hüküm açıklamasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, zimmet suçunun nitelikli biçimde işlenmesi ve sanığın hileli davranışlar sergilemiş olması gibi unsurlar göz önünde bulundurulduğunda, mahkumiyet kararının beraat yerine yanılgılı değerlendirme sonucu verilmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği ve bu hususun dikkate alınmadığı belirlenmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylarıyla incelenip açıklanmamıştır.

5. Ceza Dairesi 2014/2945 E. , 2014/7596 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/96011
MAHKEMESİ : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2012/308 Esas, 2012/440 Karar
SUÇ : Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, zimmete konu kamu zararı giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamade bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Zimmet suçunun nitelikli biçimde işlenmesi, bir başka anlatımla zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla gerçekleştirilmesi ve iş ve kadro durumu, kuruma ait teftiş kurulunca denetlenmesine rağmen ortaya çıkarılamaması da gözetildiğinde sanığın zimmete neden olma suçundan beraeti yerine yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
Kabule göre de;
11/07/2007 gün ve 2006/359 Esas, 2007/222 Karar sayılı mahkumiyet hükmünü temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin süre nedeniyle reddedildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı nazara alındığında; sonuç cezanın CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 3 ay 3 gün hapis cezasına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.