Esas No: 2017/2759
Karar No: 2017/5672
Karar Tarihi: 06.12.2017
Silahlı terör örgütüne üye olma - Terör örgütünün propagandasını yapma - Suçu ve suçluyu övme - Kamu malına zarar verme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Kasten yaralama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2759 Esas 2017/5672 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütünün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme, kamu malına zarar verme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama suçlarından yargılandığını belirtmiştir. Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen karara yapılan incelemede, kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ancak temyiz incelemesine konu olmadığı sonucuna varılmıştır. Diğer suçlamalar için ise çocuk suçlu bulunmamıştır ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi (propaganda suçu için kovuşturmanın ertelenmesi)
- CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası (kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın itiraza tabi olması)
16. Ceza Dairesi 2017/2759 E. , 2017/5672 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütünün
propagandasını yapma, Suçu ve suçluyu övme, Kamu
malına zarar verme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması, Genel güvenliğin kasten tehlikeye
sokulması, Kasten yaralama
Hüküm : I-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan;
6352 sayılı Kanunun geçici 1/1-b maddesi uyarınca
kovuşturmanın ertelenmesi,
II- Silahlı terör örgütüne üye olma, suçu ve suçluyu
övme, kamu malına zarar verme, tehlikeli maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması, genel güvenliğin kasten
tehlikeye sokulması, kasten yaralama suçlarından;
beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Terör örgütünün propagandası suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK’nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma, suçu ve suçluyu övme, kamu malına zarar verme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak temyizin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
