Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4424 Esas 2021/4385 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4424
Karar No: 2021/4385
Karar Tarihi: 29.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4424 Esas 2021/4385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve hüküm için kullanılan tüm deliller hukuka uygun bir şekilde elde edilmiştir. İddialar ve savunmalar eksiksiz olarak sunulmuş ve vicdani kanıtlar çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2020/4424 E. , 2021/4385 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyete dair karar

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
1)... ve ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle kurumların doğrudan zarar görmedikleri ve bu suça yönelik davalar yönünden katılma hakları bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.