Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19044
Karar No: 2021/20855
Karar Tarihi: 08.12.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19044 Esas 2021/20855 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahseder. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. Hırsızlık suçundan verilen beraat kararı da bozulmuştur çünkü su sayacı çalındığı iddiası müştekiye ait olduğu için, müşteki ve tanıkların ifadeleri dinlenmeden eksik kovuşturma yapılmıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu ve eylemi 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suçlara uyduğu belirtilmiştir. Ayrıca, cezaların üst sınırı ve zamanaşımı süresi de ele alınmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK madde 116/1, madde 119/1-c, madde 151/1 ve madde 31/3; aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2021/19044 E.  ,  2021/20855 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 119/1-c, 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, zamanaşımını en son kesen işlem olan sorgusunun yapıldığı 20/10/2015 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    ...,İlçesi, ...Mahallelerinde suç tarihinden geriye doğru bir ay içerisinde bazı iş yeri ve konutlardan su sayaçları çalındığı, olay yerlerine yakın kamera kayıtları incelendiğinde olayı gerçekleştirenlerden birinin suça sürüklenen çocuk ... olduğunun tespitinden sonra çalınan su sayaçlarının satılması ihtimaline göre bunların alımını yapan hurdacılar ile görüşüldüğünde ... adlı şahsın, bazı şahısların kendisine su sayacı getirip sattıklarını ve tekrar getireceklerini beyan etmesi üzerine, iş yerinde bekleyen kolluğun, suça sürüklenen çocuk ... ve yanındaki Ömer ...adlı şahsı, satmak için getirdikleri başka müştekilere ait 5 adet su sayacıyla birlikte yakaladıkları, ..."nin aynı şahısların daha önce de kendisine su sayacı sattıklarını belirterek 58 adet su sayacını görevlilere teslim ettiği, teslim edilen bu sayaçların arasında müştekiye ait sayacın da bulunduğu, mahkemece "Suça sürüklenen çocuktan ele geçirilen 5 adet su sayacından biri olmadığı, suça sürüklenen çocuktan ele geçirilemeyen ancak hurdacıda bulunan müştekiye ait su sayacının suça sürüklenen çocuk tarafından çalındığının kesin ve inandırıcı delillerle sübut bulmadığı" gerekçesi ile beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında beyanı alınan ... adlı şahıs tanık olarak dinlenip, müştekiye ait su sayacını suça sürüklenen çocuktan satın alıp almadığı sorulup soncuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşurma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi