İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/557 Esas 2020/11225 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/557
Karar No: 2020/11225
Karar Tarihi: 03.06.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/557 Esas 2020/11225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir suç davasında, sanıkların ihaleye karıştırma iddiasıyla yargılandığı ancak delilleri ve gerekçesi gösterilerek verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından onandığı belirtilmiştir. Soruşturma safhasında düzenlenen olay yeri keşif tutanağında yemin ihtaratı yapılmış ancak tanığa yemin yaptırılmamıştır. İddianın reddine ilişkin sebepler açıkça belirtilmiş, aleyhteki kanıtlar yeterli görülmemiştir. CMK'nın 223/2-b maddesine yer verilmesi ise sonuca etkili bulunmamıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 54. maddesi ve CMK'nın 223/2-a ve 223/2-b maddeleri gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2020/557 E. , 2020/11225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma safhasında düzenlenen olay yeri keşif tutanağında 5271 sayılı CMK’nın 54. maddesine aykırı şekilde yemin ihtaratı yapılmasına rağmen tanıklık sonrasında yemin yaptırılmayan ve tutanağı imzadan imtina eden tanık ...’nun kovuşturma sırasında alınan yeminli beyanına üstünlük tanıyan, sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında katılanın adı ve soyadının gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiş ve kararın gerekçe kısmında sanıklar hakkında üzerlerine atılı suç yönünden suçun unsurlarının oluşmadığı belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-a maddesi yerine 223/2-b maddesinin gösterilmesi sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.