Esas No: 2021/15623
Karar No: 2022/12748
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15623 Esas 2022/12748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, gece vakti mağdurun koyununu çalmakla suçlanıyor. Mahkeme, bu suçtan sanığı mahkum ediyor. Temyiz başvurusu sonucunda, hiçbir hukuki isabetsizlik tespit edilemediği için, sanığın temyiz istemi reddediliyor ve mahkeme kararı onanıyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık sebebine dayanması gerektiğini belirtiyor. CMK'nın 294. maddesi, temyiz başvurusunda hangi nedenle hüküm bozulması isteniyorsa bu hususun belirtilmesi gerektiğini söylüyor. CMK'nın 301. maddesi ise Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlara odaklandığını ve usule ilişkin noksanları incelerken, sadece belirtilen olaylar hakkında incelemeler yaptığını açıklıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti sanığın mağdur ait bir adet koyunu çaldığı, bu itibarla sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 29/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
