1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/37869 Esas 2014/2560 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm-Karar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı

Dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının incelenmesi:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 E. 2012/101 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Yaşı küçük sanık hakkında denetim süresi belirlendikten sonra TCK" nın 51/4. maddesi gereğince yükümlülük belirlenirken yasa maddesinin gösterilmemesi ve TCK" nın 51/4. maddesinin a bendindeki yükümlülüğün belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken infazda karışıklığa neden olacak şekilde a, b, c bentlerinin tümünün yazılması,
2- Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nm 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1 - Hüküm kısmından “gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesine, bir meslek sanat öğrenmek amacıyla kamu kurumu veya özel olarak bu meslek ve sanatı icra eden bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına” ibaresinin çıkarılması,
2- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.