Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Görev yönünden davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/338 esas sayılı dosyasında, davacı şirketin Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/2661 sayılı dosyası üzerinden yapılan soruşturma sırasında Edremit, Havran ve Bergama ilçelerinde yer alan akaryakıt istasyonlarının mühürleme işlemi dava konusu edilip, bu dosyada ise davacı şirketin Bozkurt ilçesinde yer alan akaryakıt istasyonunun geçici süre mühürlenmesi işleminin dava konusu edildiği, her iki dosyanın dava konusunun farklı olduğu görüldüğünden, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ve davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.