Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3537 Esas 2014/2400 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3537
Karar No: 2014/2400
Karar Tarihi: 14.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3537 Esas 2014/2400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul ederek, 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 35/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ve 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK'nın 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 hapis ve 1.200 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu:
- Madde 81/1: Kasten öldürme suçu
- Madde 35/2: Suçun işleniş şekli açısından suç niteliği
- Madde 53/1-a-b-c-d-e: Yüksek miktarda ceza verilmesi için gerekçeler
- Madde 53/2-3: Etkin pişmanlık hükümleri
6136 sayılı Kanun:
- Madde 13/1: Kamu sağlığına aykırı hareket etmek suçu
- Madde 52/2: Suçun unsurları
- Madde 53/1-a-b-c-d-e: Yüksek miktarda ceza verilmesi için gerekçeler
- Madde 53/2-3: Etkin pişmanlık hükümleri

1. Ceza Dairesi 2013/3537 E. , 2014/2400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
(Kapanan .... 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Katılan ...."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 35/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nın 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 hapis ve 1.200 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması, cezanın ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.