Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3663 Esas 2014/7587 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3663
Karar No: 2014/7587
Karar Tarihi: 10.07.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3663 Esas 2014/7587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından suçlu bulunduğu ancak bazı hataların yapıldığı ortaya konulmuştur. Direnme ve hakaret suçları için belirlenen cezaların alt sınırdan ve farklı sürelerle olduğu, ancak denetimli serbestlik seçeneğine ilişkin herhangi bir gerekçe verilmeden, denetim süresinin 2 yıl olarak belirlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçlunun yapılan yargılamada savunma hakkının ihlal edildiği ve doğru ceza maddesinin uygulanmadığı da açığa çıkmıştır. Direnme fiilinin birçok kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde ilgili kanun maddelerinin uygulanmaması da dikkat çekicidir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 51/3, 62, 125/3-a, 265/1-2-3, 43/2 ve 53/4 maddeleri belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/3663 E. , 2014/7587 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/62486
MAHKEMESİ : Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2010
NUMARASI : 2009/660 Esas, 2010/522 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hem hakaret hem de görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde; TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde temel cezalar alt sınırdan ve farklı sürelerle belirlendiği halde denetime imkan verecek herhangi bir gerekçe gösterilmeden TCK’nın 51/3. maddesindeki denetim sürelerinin 2 yıl olarak tayini,
İddianamede direnme suçundan dolayı sanık hakkında TCK"nın 265/2. maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 265/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına hükmedilmesi suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Sanık hakkında görevli memura hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yine bu suçtan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK"nın 53/4. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Kabule göre de;
Direnme fiilinin birden fazla kişi ile birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.