Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2710 Esas 2017/5665 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2710
Karar No: 2017/5665
Karar Tarihi: 18.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2710 Esas 2017/5665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmadıklarını ancak örgüt adına suç işlediklerini tespit ederek, TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme ayrıca, suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” olarak yazılması yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” şeklinde düzeltilmesine karar vermiştir. Anayasa Mahkemesinin bir kararının bu süreçte dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2017/2710 E. , 2017/5665 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK’nın 314/3, 220/6 maddesi yollamasıyla, 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Gerekçeli karar başlığında suç adının, “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.