Esas No: 2021/18820
Karar No: 2022/12744
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18820 Esas 2022/12744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçtan mahkum edilmesine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan incelemede, suçun basit yargılama kapsamına girmemesi ve infaz aşamasında uygulanacak değişikliklerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirlendi. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sanığın temyiz talebinin reddedilerek verilen hükmün onaylanmasına karar verdi. 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen “175'inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme ve CMK’nın 251/son fıkrası uyarınca basit yargılama kapsamına girmeyen bir suçla işlenmiş olması sebebiyle atılı suçta basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenmiştir. 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazate’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10.maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14/07/2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen “175'inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme ve CMK’nın 251/son fıkrası uyarınca basit yargılama kapsamına girmeyen bir suçla işlenmiş olması sebebiyle atılı suçta basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazate’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10.maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
