2911 sayılı Kanuna muhalefet etme - Görevi yaptırmamak için direnme - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2260 Esas 2017/5662 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 maddelerine muhalefet etme suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3-TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK’nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine muhalefet etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden yapılan temyiz incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin (b) bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine ve 5271 sayılı CMK’nıın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar nitelikleri itibariyle itiraza tabi olup, itiraz üzerine merciince gereğine tevessül edildiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Örgüt adına suç işlemede cezanın belirlenmesi ve takdiri indirim yapılması sırasında sanık hakkında tayin olunan sonuç cezanın 4 yıl 2 ay yerine yazılı şekilde 3 yıl 14 ay hapis olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.