Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/18266 Esas 2016/11237 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; manevi tazminatın reddi, maddi tazminatın miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat, nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00"şar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2016 ( Salı )




29.20 TL. İlam H.
27.70 TL. Peşin H.
01.50 TL. Kalan H.

136.00 TL. TBH.


29.20 TL. İlam H.
27.70 TL. Peşin H.
01.50 TL. Kalan H.

136.00 TL. TBH.


3-HS-HA-AŞ