Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan yapılan yargılama sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2011 gün ve 2008/153 Esas, 2011/29 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23.02.2015 gün ve 2013/9249 Esas, 2015/2062 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2015 gün ve KD-2012/144631 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 23.02.2015 gün, 2013/9249 Esas, 2015/2062 Karar sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğinden sanığın mağdura yönelik eylemini 2005 yılı Mayıs ayında gerçekleştirdiği anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle eylemin 765 sayılı TCK"nın 421/2. maddesinde yazılı sarkıntılık suçunu oluşturduğu, bu suça dair anılan kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 2005 yılı Mayıs ayından, inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.