Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4827
Karar No: 2014/2393
Karar Tarihi: 14.04.2014

Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4827 Esas 2014/2393 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2013/4827 E.  ,  2014/2393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK (86/3e maddesi delaletiyle 87/4, 29, 62, 53), (86/1-3e, 87/1-a-d-son, 29, 62, 53), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 50/1-a, 52/2-3, 53, 54), 63 maddeleri uyarınca; (10 yıl hapis), (3 yıl 1 ay 15 gün hapis), (10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası) cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’in mağdur ..."a tabanca ile toplam 4 el ateş ettiği, 3 merminin sağ dize, 1 merminin sol dize isabet ettiği, popliteal arter ve ven yaralanması nedeniyle ..."un hayati tehlike geçirdiği ve sağ bacağın işlevinde sürekli zayıflama meydana geldiği olayda; TCK.nun 61. maddesi uyarınca, temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 86/1 maddesine göre neticeye etkili olacak biçimde makul bir ceza tayini yerine, 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktül ..."ın kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma, mağdur ..."u kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin fazla ceza verildiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, TCK 51 ve CMK 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin vasfa ve haksız tahrik bulunmadığına, Cumhuriyet Savcısının vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi