MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 144 ada ...,...,... ada ...,... ada 1, 325 ada 26, 27, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 326 ada 8, 328 ada 4, 7, ,8, 15, 21 parsel sayılı 3869.41, 5029.48, 572.03, 1189.72, 1063.43, 1189.72, 905.26, 895.04, 596.36, 1805.15, 567.42, 561.28, 732.91, 1118.17, 1822.10, 1207.89, 123.32, 538.53, 307.33, 653.03, 886.74, 688.83, 570.15, 737.65, ...,...,... 1333.57 ve 522.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... ve arkadaşları adına tam ve paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., hem annesinden hem de babasından miras yoluyla gelen hakka dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile miras payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, temyize konu taşınmazların her biri ayrı ayrı 192.000 pay kabul edilerek, çekişmeli 144 ada 36, 211 ada 29, 328 ada 7, 15 ve 21 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 31.200‘ er payın ..., ..., ..., ... adına, 36.000 payın davacı adına, taşınmazlar üzerindeki çay bitkilerinin ve evin 5 pay kabul edilerek eşit paylarla ..., ..., ..., ... ve ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 144 ada 35, 211 ada 51 ve 325 ada 38 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 39.000’ er payın ..., ..., ... ve ... adına, 36.000 payın davacı adına, taşınmazlar üzerindeki çay bitkilerinin ve tek katlı kargir evin 4 pay kabul edilerek eşit paylarla ..., ..., ... ve ...’na ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 144 ada 38, 211 ada 27 ve 49 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 70.200 payın ..., 39.000 payın ..., 23.400’er payın ... ve ..., 36.000 payın davacı adına, taşınmazlar üzerindeki çay bitkilerinin 20 pay kabul edilerek 9 payın ..., 5 payın ..., 3’er payın ... ile ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 144 ada 37, 325 ada 26 ve 41 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali 328 ada 8 parsel sayılı taşınmazın komisyon tespitinin iptali ile; 70.200 payın ... , 39.000 payın ..., 23.400’er payın ... ve ...

36.000 payın davacı adına, taşınmazlar üzerindeki çay bitkilerinin 20 pay kabul edilerek 9 payın ..., 5 payın ..., 3’er payın ... ile ...’a, 328 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki tek katlı kargir evin ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 144 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 70.200 payın ..., 39.000 payın ..., 23.400’er payın ... ve ..., 36.000 payın davacı adına, taşınmaz üzerindeki çay bitkisinin 20 pay kabul edilerek 9 payın ..., 5 payın ..., 3’er payın ... ile ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 325 ada 37 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 78.000’er payın ... ve ..., 36.000 payın davacı adına, taşınmaz üzerindeki çay bitkisinin 2 pay kabul edilerek eşit paylarla ... ve ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh verilmesine, çekişmeli 144 ada 40, 55, 211 ada 25, 50, 325 ada 27, 39 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 156.000 payın ... adına, 36.000 payın davacı adına, taşınmazlar üzerindeki çay bitkisinin ve 325 ada 27 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki iki katlı kargir evin ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 144 ada 46, 211 ada 3, 20, 23, 325 ada 40 parsel sayılı taşınmazların komisyon tespitinin 211 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 156.000 payın ... adına, 36.000 payın davacı adına, taşınmazlar üzerindeki çay bitkisinin ve 211 ada 23 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki iki katlı kargir evin ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 144 ada 26, 29, 211 ada 28, 218 ada 1, 325 ada 35 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 156.000 payın ..., 36.000 payın davacı adına taşınmazlar üzerindeki çay bitkisinin ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 144 ada 47, 54, 56, 66, 211 ada 1, 21, 26, 325 ada 36 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, 156.000 payın ..., 36.000 payın davacı adına taşınmazlar üzerindeki çay bitkisinin ve 325 ada 36 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki iki katlı kargir evin ...’a at olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine, çekişmeli 326 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 70.200 payın ..., 39.000 payın ..., 23.400‘er payın ... ve ..., 36.000 payın davacı adına taşınmaz üzerindeki çay bitkisinin 20 pay kabul edilerek 9 payın ..., 5 payın ..., 3’er payın ... ve ...’a, taşınmaz üzerindeki üç katlı evin ...’a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesine ayrı ayrı şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.