1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2714 Karar No: 2020/2514 Karar Tarihi: 26.10.2020
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2714 Esas 2020/2514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezası almış olduğunu belirtmektedir. Sanığın temyiz başvurusunda bulunduğu ve mahkemenin değerlendirmelerinin hatalı olduğunu savunduğu belirtilir. Ancak, yargılama sürecinde mağdurun yaralanma durumunun ağırlığı dikkate alınmadan yapılan ceza tayini hatası nedeniyle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 81/1, 35/1-2, 53/1, 53/1-c ve 63.
Sanık hakkında katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/04/2017 gün ve 2017/1100 esas, 2017/1011 sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki; delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, eksik inceleme yapıldığına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebleri bulunduğuna, sanığın meşru müdafaaya ve haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, Ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre; Kütahya Adli Tıp Kurumunun 07.02.2017 tarihli raporuna göre; mağdurda sol altta batına nafiz kesici delici alet yaralanması ve sol kol ön yüzde yüzeysel vasıfta kesi bulunduğu anlaşılmakla; mağdurdaki yaralanmalar ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 35. madde ile yapılan uygulama sırasında makul ceza tayini yerine, daha vahim hallerde uygulanan üst sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle fazla ceza tayini, Hususu bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 26/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."in yokluklarında 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.