Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7128
Karar No: 2021/1641
Karar Tarihi: 17.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7128 Esas 2021/1641 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacı idare kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda, taşınmaza resmi birim fiyatları esas alarak kamulaştırma bedeli tespit etmiştir. Ancak, davacı idarenin temyiz başvurusu sonucunda mahkeme kararı bozulmuş ve hükmedilen bedelin fazla olduğu tespit edilmiştir. Bunun üzerine, mahkeme gerekçeli kararında, bedelin düzeltilerek, ilk karardan itibaren yasal faiz işletilmesi ve davalının ödemediği miktarın davacı idareye iade edilmesine hükmetmiştir. Davada ise, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uygulanmıştır. Bu maddeye göre, kamulaştırmanın giderleri ile tazminat bedeli, kamulaştırılan taşınmazın değeri üzerinden belirlenir ve bu bedel taraflar arasında anlaşmazlık halinde mahkeme tarafından tespit edilir.
5. Hukuk Dairesi         2020/7128 E.  ,  2021/1641 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 3301 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınarak, üzerindeki yapıya; yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle ağaçlara değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Mahkemece verilen 12/11/2015 tarihli ilk karar davacı idare tarafından temyiz edildiğinden, bu kararda hükmedilen kamulaştırma bedelinin davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturacağı dikkate alındığında toplam 94.526,48 TL kamulaştırma bedeline hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde fazlaya karar verilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın;
    a)- Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (Davanın kabulü ile, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 3301 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 94.526,48 TL olduğunun tespitine, tespit edilen kamulaştırma bedeline 17.04.2015 tarihinden ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, tespit edilen bedelin ve işlemiş faizinin ödenmesi konusunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
    b)- Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davacı idarece fazladan bloke edilen 6.502,38-TL davalı tarafça çekilmişse -varsa- çekilme tarihine kadar işlemiş nemaları ile davalıdan tahsiline, davalı tarafa ödenmemişse varsa nemaları ile yatırılan bankaca davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    c)- Hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentlerinin çıkartılmasına,
    Bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi