MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 1. bentte kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümün çıkarılarak, sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 25 günün 30 güne, TCK"nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 20 günün 25 güne, 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 400.00 TL adli para cezasının 500.00 TL olarak belirlenmesi ve 4. paragraftan sonra gelmek üzere ""CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infazına"" ibaresinin eklenmesi sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.