Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16463 Esas 2017/788 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16463
Karar No: 2017/788
Karar Tarihi: 30.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16463 Esas 2017/788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve kararı bozmuştur. Bozma nedenleri ise şunlardır:
1. Suça sürüklenen çocuğun mahkeme oturumunun açık yerine gizli yerde yapılması,
2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına rağmen dosya ve evrakların kontrol edilmeden hüküm kurulması,
3. Farik ve müeyyizlik raporu alınmadan hüküm kurulması,
4. Suça sürüklenen çocukla ilgili sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 185
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu Madde 35

17. Ceza Dairesi 2016/16463 E. , 2017/788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 17.12.2014 tarihli oturumun gizli yerine açık yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosya ile soruşturma evraklarının denetime olanak sağlayacak şekilde aslı veya tamamının okunaklı ve onaylı fotokopisi temin edilip, eklenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği iddia edilen suçla ilgili olarak farik ve mümeyyizlik raporu alınmadan hüküm kurulması,
4-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.