MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (3 kez) (sanıklar ... , ... ), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (1 kez) (sanıklar ... .), fuhuş (sanık Kader)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2828 sayılı Kanun uyarınca mağdureler... . ve ... ."ın dava konusu olaydan önce koruma kararına istinaden yurtta kaldıkları dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemece mağdureler haklarında verilmiş koruma kararları olup olmadığı ve şayet verilmiş kararlar var ise bu kararların 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca uzatılıp uzatılmadığı hususlarında kurum kayıtlarında araştırma yapılarak bulunduğu takdirde anılan koruma kararları ile varsa uzatma kararlarının tasdikli birer suretinin temin edilmesi ve mahkemece verilen 21.02.2013 gün ve 2012/359 Esas, 2013/88 Karar sayılı ilamın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliğ edilmediği anlaşıldığından anılan hükmün bakanlığa tebliği ile tebligat parçası ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve anılan hükümlerin kurum tarafından da temyiz edilmesi halinde bu hususta ayrıca ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.