Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20002 Esas 2014/5939 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20002
Karar No: 2014/5939
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20002 Esas 2014/5939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi, bir hükümlünün vasi atanması talebi üzerine karar vermiştir. Ancak vasi atanması kararına yapılan itirazlar nedeniyle dosya vesayet makamı sulh mahkemesine gönderilmiştir. Sulh mahkemesi itirazları kabul etmeyince dosya denetim makamı asliye mahkemesine gönderilmiştir. Denetim makamı da itirazlar hakkında bir karar vermemiş ve dosyayı mahalline iade etmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. ve 488. maddeleri bu kararın alınmasında etkili olmuştur. Kanunun 422. maddesi vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerinin inceleme görevinin vesayet makamına öncelikle ait olduğunu belirtirken, 488. maddesi ise itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca kesin bir karar verilmesi gerektiğini ifade etmektedir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20002 E. , 2014/5939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

... E Tipi Cezaevi Müdürlüğü"nün 07.12.2012 tarihli yazısı ile hükümlü ..."ya vasi atanması istenmiştir. Mahkemece hükümlünün kısıtlanmasına ve kendisine ..."in vasi olarak atanmasına karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda aynı yasanın 488.maddesi uyarınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.